古代中国军队的远射cao典要点

    古代中国军队的远射cao典要点

    这两天，本兵家发了《宋朝军事理论和技战术的可笑之处一、二》，又有自大的对我喷多读书，还扯东扯西地说宋朝弓弩射击的提前量什么的。我就是单纯觉得好笑，对着韩信以来最杰出的兵家，谁有资格谈读书多少的问题？还不谈读不读得懂。

    为了迁就自大又无知者的阅读水平，我就以接近现代白话的明朝戚继光的《纪效新书》《练兵实纪》做开头。如果连明朝白话也看不懂，其实也就没必要谈读书的问题了，先去小学认字，明白？

    （1）《练兵实纪》第二、校远射：北方之习，最重于射，但射不在图中。能扯弓射重箭，又去得平，又去得远，又多中，中必深入，此超等射手，不可以寻常待也。射得不远而平，开硬弓发重箭，能中者二等也。射得远而不平，箭轻弓软多中者，三等也。倭人之箭，射皆不远，盖箭重故也。箭重故中人不可当。

    （2）《纪效新书十八卷本·十三·射法篇》或《纪效新书十四卷本·卷三·手足篇》：凡对敌射箭，只是个胆大、力定、势险、节短，则无不中人，无人能避矣。此状形容不出大端：将弓扯起，且勿尽满，且勿轻发，只是四平架手立定，则势自险矣。必待将近数十步，约我一发必能中敌，必能杀人至死。或患将切身，或为贼先锋一中而收利十倍，则节自短矣。马上之贼，只当看大的射，不可射人。谚云：射人先射马，擒贼必擒头是也。

    （3）《纪效新书十八卷本·卷八·cao练营阵旗鼓篇》：又近贼五十步（80米）外放起火一枝，各射手兵放箭、放弩、放火箭毕，吹天鹅声喇叭擂鼓，各兵奋勇径奔贼锋

    （4）《纪效新书十四卷本·卷三·授器解》：凡枪手以枪为短，兼习弓矢为长

    （5）《练兵实纪·cao马兵》：又吹天鹅声一次，第四层、五层俱出，将杀器放在地，与队总俱射箭

    2、戚继光说得很明白，射箭也要遵守《孙子兵法》里提倡的“势险节短”，要求近距离射击，强弓重箭，致死率高、停止作用大。

    也就因为这些要求，戚继光对射箭的要求是平射为主，在每一个十二人的鸳鸯阵的小队里，队长和四名长枪手或和枪棍手用弓箭做远程射击，南方正面宽度一丈五尺（4.8米左右），北方为了抵抗骑兵，正面缩小为一丈（3.2米），则南方射箭密度是0.96米一支，北方密度是0.64米一支。

    （1）所以，结论很明了，戚继光并不是不喜欢射得中、射得远的超级射手，但是为了杀伤力、停止作用，只有采用射程近的强弓重箭，用团体的高密度平射来解决命中率的问题，达到火力覆盖。

    3、戚继光是明朝的，我再举点古老的例子：

    （1）《史记·卷一百九·李将军列传第四十九》：其射，见敌急，非在数十步之内，度不中不发，发即应弦而倒。

    我不知道自大者吹嘘的射击技术和吹嘘的宋朝，比飞将军李广怎么样，也不知道他能把现代步兵的射击理论用多少到古代的弓箭弩箭上，我确定的是，看了这段记录，吹不了牛了吧！

    （2）《后汉书·卷五十八·虞傅盖臧列传第四十八·虞诩》：诩于是使二十强弩共射一人，发无不中，羌大震，退。诩因出城奋击，多所伤杀。

    这段记录算是较早的“饱和攻击”记录了。虞诩命令二十张强弩同时射击一个敌人，比戚继光要狠多了，舍得下本，效果也强。

    由此看来，宋吹们谈宋朝的所谓弓弩高技术，真是一件可笑的事，懂行的，知道他们在吹牛，不知道的，还以为宋朝弓弩可以媲美现代步枪和狙击枪了！

    这种吹嘘是真存在的，宋吹们吹嘘的神臂弓就是典型，有人调侃道：大宋歼星弩！

    （3）还有一个更早例子，但不是汉朝的，是匈奴冒顿单于：冒顿乃作为鸣镝，习勒其骑射，令曰：“鸣镝所射而不悉射者，斩之。”行猎鸟兽，有不射鸣镝所射者，辄斩之。已而冒顿以鸣镝自射其善马，左右或不敢射者，冒顿立斩不射善马者。居顷之，复以鸣镝自射其爱妻，左右或颇恐，不敢射，冒顿又复斩之。居顷之，冒顿出猎，以鸣镝射单于善马，左右皆射之。於是冒顿知其左右皆可用。从其父单于头曼猎，以鸣镝射头曼，其左右亦皆随鸣镝而射杀单于头曼，遂尽诛其後母与弟及大臣不听从者。冒顿自立为单于。

    内行看门道，冒顿的鸣镝之法，在战术上就是密集射击、饱和攻击的典范。加强部队纪律、提高自身权威，是只懂军事皮毛者的粗浅认识。