第363章忽悠安的嘴炮max
“的确，是谦修。”我将这名字重复了一遍，不怕皇帝不信我。 “你的言外之意，是寡人之死，跟寡人的儿子有关？”皇帝估计是不信自己的儿子会对他做那种事，而且结合谦修的性格来看，要说他不孝，这还真的令人难以信服，皇帝非得让我把话一个一个字地讲清楚了才算。 我笑了笑，“陛下可是不信？” “陛下，您可不能听信一个瞎子之言！谦修是个好孩子，您的孩子里面，属他最孝顺，何况他还是您亲自立的太子，他怎么可能会做出对您投毒这种事？陛下，您可得三思。”我忘了还有辰妃在场，这个时候辰妃当然一个劲地想维护谦修了，拉着皇帝苦口婆心地说道，说罢又将矛头对准了我，“这位先生，我们家谦修同你可没怨没仇，你何必编出如此谎言来污蔑于他？要是说这话是别人教你的，你大可以说出来，那人给了你什么好处，我给你双倍，只要你还谦修一个清白。” 谦修对于辰妃来说，不对，是对于整个苏家来说，就是他们的王牌，苏家人的意图十分明显，他们想要夺走这个江山，所以只要皇帝一死，谦修登了基，那么整个国家，都能够被他们苏家所控制。 所以，现在谦修不能出一点儿事。 “辰妃娘娘，我不过是就事论事。”我道。 “就事论事？依我看，你是同世长安合谋准备来将谦修除掉的！” “……这个还真没有。”我有些想笑，我跟世长安合谋的时候，可没想过利用谦修啊，何况，这个法子，正是谦修本人给我提供的，不过也不能放任辰妃在那里磨叽下去，她是个聪明人，知道该怎么做让皇帝生疑，要是皇帝真的认为污蔑谦修是我同世长安的计谋的话，那可不得了。 我趁着辰妃还没开口，又说道：“辰妃娘娘，您可别忘了，谦修是谁的儿子。都说虎父无犬子，咱们陛下原本就是个心狠手辣，为达目的不择手段的人，他背叛的人，哪一个不是对他有天大的恩德？如此一来，谦修是陛下的儿子，他会背叛，也不足为奇了。何况，那一幕是我真真切切地看到的，我跟谦修皇子没仇没怨，又怎么会编一出谎言来陷害他？辰妃娘娘，您说是不是这个理？” “你这话说的，寡人可不爱听。”我话说完，皇帝冰冷的声音传了过来，语气冷漠不过听起来多了一分决然，“不过，也值得深思。” 皇帝这话一出，自然是表明了他信任我了，他认为谦修会对他形成威胁。 辰妃震惊地叫了起来，“陛下，您怎么可以信他？他说的全都是无稽之谈，你怎么信他也不信任自己的儿子？谦修不可能会做那种事的！绝对不可能！” “寡人的儿子，寡人自然清楚他的秉性。”皇帝已然下定决心。 我觉得有些好笑，但也不会傻不拉叽地笑出声来，只听着辰妃又哭着跟皇帝求了许多情，也没有能够改变皇帝的心意，他觉得谦修会威胁到他，就算是儿子，也不可原谅。 皇帝不可能会改变心意的，当然，其中原因也可能是因为他坚信自己能够长生不老，那些炼药师会将不死药交给他，他能够生生世世一统天下，所以没有了一个谦修并不要紧，他的目的，只是自己成为这天底下的王。 我听着皇帝派人去将谦修的太子之位废黜，将那个孩子贬为庶民。 直到谦修被送离出宫之时，他又问我道：“如今呢？” 如今？他除了谦修，便没有人会在他的药里投毒了，所以问我，如今他是否就能够长生不老了？ 还真是，挺想打这个人的。 但我们现在仍有计划，我想了想夏为孽之前交代我的事情，我又沉默了半晌，道：“陛下，您的结局，没有半分改变。” “为何？！”皇帝声音之中带了几分愤怒，“你不是告诉寡人，寡人之所以会死，便是因为喝了谦修送来的汤药？如今谦修已经被寡人逐出宫去，你还有什么可说的？难不成，你还要寡人追出去，将谦修杀了分尸不成？” “不，陛下，您也知道您究竟做了多少坏事，您应该还记得秦二叔这个人，那么您可知道，秦二叔生前有一个儿子，如今，那个小子混在炼药师里，害死您的药的确是从谦修手里拿过去的，但熬药的人，却是秦二叔的儿子。”我道，“您除了一个谦修，可没有除熬药的人，这也是治标不治本的，没了送药人，熬药的可以再找，所以您的结局，依旧是难逃一死。” “不可能，炼药师的身份寡人都知道，要是里面有秦二叔的儿子，寡人怎么会不知晓？” “陛下，您可真是太天真了。”我摇了摇头，叹了口气，心里也是觉得这个皇帝太好骗了，不过也是基于我说的所有假设都能够成立，他是那种宁可错杀一千也绝不放走一个的性格，不然要是遇到个稍微理智一些的皇帝，我这些说法不一定能够唬住人。 我摸了摸鼻尖，接着说道：“一个人若是想要隐藏自己的身份，除非他自己露出马脚，否则是不会让人发觉的。何况秦二叔本人聪明绝顶，他的儿子自然也差不到哪儿去，当然，他儿子也许更加优异。如果您不信，那咱们现在去请御医来看看，辰妃娘娘的身体，是否有什么问题？” “我？”辰妃见我提她，也是有些惊讶，此刻虽然对我恨的牙痒痒，但也问了一句。 “辰妃娘娘长期试药，没有请御医诊治过身体么？” “并没有，何况吃了炼药师进贡的药，我一直无病无灾，又何须请御医？” “这便是了，还请陛下请御医来，我觉得辰妃娘娘活不过一炷香的时间了。”我道。 “什么？” “辰妃娘娘或是陛下不信，你们大可以找御医来诊治一番，看我说的是否属实。”