一次批判世界末日讲座的情况汇报
在论坛看到的，觉得挺有趣，便发来了…… 一次批判“世界末日”讲座的情况汇报 成都理工大学刘兴诗 一，事情的由来 12月13日，我与原成都市地震局副局长洪时中，应邀在四川科技馆举行有关“2012‘世界末日’”问题的讲座。《成都商报》提前一天进行预告，欢迎市民参加。当天我忽然收到通知，告以成都基督教教会主动来函，表示其会长也要求参与作为嘉宾之一，准备从宗教角度解析。当然他不可能不驳斥这个谣言。只是不知他会怎么说，我心里不由冒出一个疙瘩。 我忽然有一个预感，会不会在所谓“玛雅预言”等问题有不同的陈述？便立刻对主办单位提出，介绍我的时候，千万不要提什么作家，以免被人产生科学含量不足的联想。在地质学教授之外，再亮出史前考古研究员的身份。特别是后者，非说不可。平时我处事十分低调，从不渲染自己。这时候不得不这样“表现”一下，必须要以权威的身份出现才好。 需要说的一点，年终这几天特别忙碌。前夜拖到两三点钟才入眠，上午参加市委宣传部、市文联主持的成都市儿童文学作家会议，发言并和各方接触，应接不暇，时间拖得很长。午宴还没有结束，四川科技馆的车就到了。没法午睡，身子十分困顿，只来得及在车上闭眼休息了几分钟，就来到了会场。手握话筒走到台边感到有些头晕，身子不由有些晃荡。台下有人好心提醒我，后退一步避免跌倒，精神状况之差可想而知。 二，讲座内容 上台前，我与洪时中约定，他讲地质、地震，把这一块留给他。向主持人要求我首先发言，从所谓的“世界末日”和玛雅文明，抢先封住这个缺口。 我首先从所谓“世界末日”说起。揭示了上千年以来，过去主要来自教会人士，以《圣经》里的片言只句为根据，或者干脆胡说八道，先后散布过什么“最后审判日”、“苦难日”、“千年恐慌”、“基督重新降临”、“兽数666”、等一系列千奇百怪“世界末日”谣言。其中也包括现在有人利用什么《易经》八卦，推算出2011年5月11日上午10时42分37秒，将要发生一场14级大地震，同时发生170米高的大海啸，造成地球毁灭的谬论等(请看附件2、3)。 我也特别说到，所有的宗教都是教人为善的。有的宣扬行善以修来生，有的提倡约束行为，注重今世。所谓“最后审判日”也就是这样来的，包含有警示作用，其用意当然也是好的。但是什么事情都有一个“度”，超过这个“度”，十分具体宣扬某年、某月、某日就是“最后审判日”，造成社会混乱。不管披着什么神圣外衣，那就是迷信，必须坚决批判，毫不容情。 接着，我针对所谓“玛雅预言”，讲述真实的历史。从距今7000年前，墨西哥高原东北部最早的塔毛利帕斯洞xue遗址，6000年前特克斯克阿可遗址等地点的新石器时代原始文明说起。接着介绍公元前3500——2000年左右，以切阿巴德·考松、伊尔·阿尔波利略、特纳特克等遗址为代表，所谓“前古典期”的陶器时代。再接着才进入公元前1000年左右，最早的玛雅人出现，所创造的灿烂“古典期文化”，也不过是青铜时代而已。后来由于干旱环境影响，脆弱的原始农业生产被摧毁，导致社会解体而迁移，并不是“世界末日”的一个轮回。这就是所谓“玛雅文明消失”的真相(请看附件2)。什么“高僧”的预言统统是骗局，那个什么“水晶头盖骨”是伪品。 其间，我以曾经在高校开始过多次天文学课程的教师身份，介绍太阳属于恒星系列中的G型恒星，正届中年，其生命数以若干亿亿年计算。驳斥了所谓玛雅高僧所说，几千年间太阳曾经5次熄灭，因此引起人类5次毁灭结果。太阳还将熄灭一次，还会造成一次人类毁灭的谰言。 我发言后，洪时中和我交替就地震、地质和地球历史等问题，相互补充发言。然后是那位基督教教会会长发言。由于我听力不好，不知道他说的什么。从道理上讲，必定也是积极的，批判2012年的“世界末日”问题吧？ 最后我请求再一次发言，主要阐明两点。 一，就算真有什么“世界末日”，来自什么力量？详细剖析了从天文和地球本身因素都不可能。 二，世界上没有神灵、没有上帝、没有救世主。真正的上帝，真正创造世界和未来的是我们自己。过去的一些经书，只不过是当时的一种总结。历史与时俱进，社会不断进步，认识不断深入发展。不能以过去的一种什么观念，局限人们的认识，作为概括一切的绝对真理，规范一切思想和行为。《圣经》所说的“黄金时代”，只不过相对于其过去的原始人类艰辛时期而言，不能认为就是至高无上，永远也不可比拟的。真正的“黄金时代”是现在和未来，不断继续丰富提高，永远也没有休止。 演讲结束后，我们回答了一些提问，包括“12月21日会不会世界毁灭？”、“12月21日是不是有九大行星排列为十字架撕裂地球？”、“那一天你怎么过？”等等。我们一一耐心解释了，我说：“那一天吃饭、睡觉，不会有任何变化。”洪时中说：“那一天正好是冬至，喝羊rou汤。” 三，事件经过 正在这个时候，会场一角忽然sao乱，有人站起来大呼小叫，质问为什么说没有上帝和神灵。科技馆负责人连忙宣布结束，把我和洪时中拉进旁边的休息室，紧紧关上门，不让我们出去。 我听见外面一团混乱，几次站起来都被劝阻，只听见外面有两拨人吵闹得越来越厉害。后来我实在忍不住了，不顾阻拦走出去。这才看见大约十多、二十个青年，十分激动愤怒，和另外一些群众争论。看见我出来，一个戴眼镜的姑娘流着眼泪冲过来，极其气愤质问我：“为什么你说没有上帝？是对我们不尊重。”又说：“玛雅预言是真的，水晶头盖骨就可以作为证明。”另一个青年指着我的鼻子说：“你怎么能在这样的场合说这个话，竟敢说没有上帝？”旁边有人哂笑，又怒冲冲转身指着他说：“你笑什么笑？”作出要扑上去的样子。 他们又说：“社会道德沦丧就是世界末日的表现。怎么挽救道德危机，离不了宗教的作用。” 我说：“你们有你们的信仰，我有我的理念。列宁也说过这样的话，《国际歌》就高唱‘从来就没有救世主’。为什么我不能说？” 我还没来不及继续答辩，旁边一个花白头发的老太太立刻安慰我：“你没有错！就是该在这里这样说。”转身又十分激动回敬他们：“你们说没有神和上帝，不尊重你们。那你们说有上帝，是不是又尊重了他呢？” 我还要说话，科技馆负责人连连叫我不要和他们辩论。工作人员立刻隔开了双方，把两边拉开劝走。我只来得及说一声：“到成都理工大学来找我。”一下子就分开了。 他们质问我，为什么在这样的场合，敢说世界上没有上帝？ 我想对他们说“这是什么场合？你们可要放明白些。这是科技馆，科学的会堂。这是破除‘世界末日’迷信的科学讲座。难道不能理直气壮宣传唯物论、无神论吗？当我揭露了那么多过去假借上帝和《圣经》的名义，宣扬‘世界末日’的谣言，不能说一句根本就没有神灵和上帝吗？这不是我弄错了场合，倒是你们弄错了场合，在这里扰乱会场，破坏公共秩序和科普宣传。” 我还想告诉他们：“挽救所谓‘道德危机’，进行思想教育有各种途径，并不仅仅只有宗教的手段。思想教育首先应该是科学的，而不是迷信的。宗教教谕人们为善应该肯定，但是也有一定的局限性。一个‘有神论’和‘无神论’的问题就扭不过去。” 情况清楚了。原来这是跟随那位自告奋勇前来做嘉宾的教会会长，聚众而来的一帮神学院学生。但愿不是有所准备的，实在太嚣张了。 事后，我的一个助手提醒我：“刘老师，你要注意安全。” 他的好意可以理解，可是我根本就不把这件事放在心上。敢说“到成都理工大学来找我”这句话，就不会害怕。真的，我一生从来也没有怕过什么。记得有一次揭露一个有问题的开发项目，开发商先笑眯眯请我喝茶，打算对我“意思、意思”。我断然拒绝后，就恶狠狠放话说，叫我“小心点”。我立刻就公布家庭地址，看他们敢不敢来动我一根毛。知道我的朋友都了解，大街上路见不平，我必定拔刀相助，从不会绕路走过。历经许多一个比一个恐怖的自然险境、政治风暴，该怎么说就怎么说，该怎么干就怎么干。这一辈子活到80多岁，还从来也没有怕过什么呢！ 来吧！试一试。若是害怕的，那我就不是我了。 三，社会反映 这一场争论中，我的精神受到极大损伤，得到现场一些听众慰问和支持。成都电视台当场就向我约定，进行专题采访。四川科技馆馆长也支持说：“你在科技馆这样说，没有错。” 讲座结束后，成都所有报纸立刻在第二天都进行报道(请看附件1)。.值得注意的是仅仅介绍了我和洪时中的发言，只说两位嘉宾，对另外那位教会人士的发言只字不提，甚至不提还有第三个人曾经发言。只有一家报纸写有三位嘉宾，但是不介绍其发言内容。还有一家报纸点出他的名字，却省略了其具体身份。 值得注意的是《华西都市报》用整个头版，刊登这场报告会，以及我和洪时中的照片，不提还有第三位嘉宾。又刊出了省内一个地方，有人宣扬“世界末日”被刑拘的消息。 认识我的朋友都知道，我的听力不好，听不见距离太远的说话。所以我不知道他说了什么，不敢妄加推测。只是从这些新闻媒体异乎寻常的报道方式，无视还有第三位嘉宾发言，感觉到也许有一些什么不被赞同的看法吧？ 我想，他绝对支持对12月21日是“世界末日”的批判，这应该是自告奋勇前来参会的基本态度，和台下那帮神学院学生不会说出同样的话。可是为什么所有的新闻媒体都不约而同，采取这样的报道方式呢？我实在想不明白。 四，反思的问题 这件事过去了，有的新闻媒体又赶到我家中继续采访。安慰的话免不了，我却觉得一点小小风波不算啥，可有些问题却值得认真思索。 一个最大的宽慰。大多数群众都是明事理、辨是非的。即使有一些问题一时还不够清楚，耐心说明白也就清楚了。一旦清楚后，就能坚持原则，敢于挺身而出维护真理。所以科普宣传极其重要，不能等闲视之，当成是可有可无的小事。须知，国民教育无小事。 一个最大的想不通，今日信教的居然以青年为主体。也许有的是觉得洋气，赶时髦。可是从和我面对面激烈辩论的来看，可能就不是什么赶时髦的问题了，只能说是中毒太深。 另一个想不通的问题。难道拯救社会道德，真的只有宗教吗？当然不是的。看来现在只是入学军训那一套形式主义远远不够。思想教育也应该全民动手。我们还应该做些什么更加细致的工作，值得好好想一想。 具体需要认真反思的问题： 1，科普宣传任重道远，需要坚持不懈。有的问题会有阻力。怎么普及科学知识，和迷信势力争夺群众，是一个必须正视的问题。必须全社会大力提倡科普，把科普提到应有的高度才对。所以我还要说一句，科普也无小事。 2，看来有些势力在和我们争夺青年，这是一个严重的问题。我们必须从各个方面加强思想教育，科普工作也不能例外。今后我们的科普宣传，除了普及必要的科学知识，更加重要的还应该加强思想教育的内容方是正理。 今年我所带领的科普创作工作室，有幸被选择为全国示范团队之一。一定要注意在宣传科学知识的同时，加强必要的思想教育，为科学和思想宣传做出更大的努力，愿有识者共勉之。