未来22世纪，理解日本社会的传统

    从社会进化论的科学角度上看，日本社会是一个文化体制相对落后，等级制度相对成熟的公有制社会。因此日本要接受西方资本主义的文明，甚至可能比中国还要困难；但是在接受西方技术而言，就比中国更为有效。在此处要首先说明，“社会进化论的科学角度”是什么意思，为什么“相对落后的文明”与“相对成熟的公有体制”会统一在日本社会的身上。如果从马克思主义的逻辑，将不能得到任何逻辑一致的解释，原因仅仅因为，马克思主义不是科学，马克思主义本身就不是逻辑一致的理论体系。对于人类社会的发展（即进化）过程，马克思主义非常古怪地，在承认原始社会是公有制（原始共产主义）的时侯，又把公有制（直到共产主义）视为人类社会进化的未来，在两者之间古怪地塞进了“私有制”过程，实际上只是基督教愚昧教义的重复。

    而在社会进化论的视角，类似原始人类所在的社会，逻辑在开始时，分别有两条可能的轨迹。第一条是沿着分散向集中的方向演变，条件是社会沟通水平足以形成越来越有效的中央集权，在把生产剩余集中于中央（即集中）的同时，既能以集中的权力镇压分散于底层的小民（并掠夺其剩余），同时又能以足够的剩余救济底层小民，以减小下层贱民的反抗。当这种被全世界所有知识分子所熟悉的“金字塔形的等级社会”发展得更大，中央集中更多的剩余，能控制更多的贱民，同时也一般救济更多的贱民时，这种公有制（也称为社会主义）的体系，就会被称为越成熟。中国是这样的成熟的专制社会，日本同样也是。

    原始分散的社会的另一条路径，就是从分散的社会形态中，通过彼此交换的互利（逐利），促使所有部落组织成联邦共同体。但是这条路径，需要所有个体的生产水平已经具备足够基本生存的剩余。这对于原始人类社会来说，是不可能存在；但的确存在于美利坚合从国形成前的北美殖民地。因此在缺乏其他变动途径的附加条件的话，（如美国承继了旧大陆的农业文明），唯一可能的社会进化路径，就是从原始社会，顺着公有制的统一路径，一步步地随着社会沟通的发展路径，形成一个个专制的大帝国。与生产力的关系反而不大，即便是石器水平如印第安人，也同样形成了各自的大帝国。然后就在这一专制帝国统治下的封闭环境中，改朝换代，直到环境变化后，重新分散成原始社会（中国是平均两百年一次的若干次的人口大灭绝），甚至就此消失。只有在偶然的情况下，如欧洲农业文明移民到了北美后，恰好地具备了形成资本主义的条件，美国才有可能诞生。